November 3-án a prefektus beperelte a közigazgatási bíróságon Nyárádszereda 14 helyi tanácsosát, és a bruttó minimálbér 20%-ának megfelelő büntetés kiróvását követeli minden napra tavaly május 3-tól, miután a helyi tanács azóta is sorozatosan megtagadta azt, hogy életbe léptesse az akkor született bírósági határozatot. Ez kimondja, hogy a főtéri parkban levő 1022 négyzetméteres területet (képen) ki kell venni a közvagyoni leltárból, mert az az ortodox egyház tulajdonát képezi. Ha a prefektus pert nyer a tanácsosok ellen, akkor azok egyenként közel hatezer euróra rúgó összeget kell fizessenek kártérítés címén.
A nyárádszeredai tanácsosok értetlenül állnak a kormánybiztos lépésével szemben, de hamarosan kiderül a „játszma” következő lépése is. Tóth Sándor alpolgármester felháborítónak és ugyanakkor provokatívnak minősíti az esetet. Úgy véli, hogy ezzel a prefektus zsarolni akarja a tanácsot, hogy az az ortodox egyház számára kedvező döntést hozzon, továbbá ezzel a lépésével ellehetetleníti a helyi döntéshozó szerv működését. Azzal, hogy megpróbálja megijeszteni a tanácsosokat, nem azt éri el, hogy az önkormányzat és az egyház közelebb kerüljön egy békés megoldáshoz, hanem épp az ellenkezőjét. Az elöljáró elismeri: a bírósági határozatot nem hajtották végre, hiszen annak módszertanát semmi nem mondja ki pontosan. Ennek ellenére úgy gondolja: nem egy prefektushoz méltó, hogy Marius Pascan politikai és vallási hátterű kérdésben próbál nyomást gyakorolni a nyárádszeredaiakra, sőt egyre nyilvánvalóbb, hogy a kormánybiztos az ortodox fél javára „játszik” – fejtette ki álláspontját Tóth Sándor.
Mátyás János helyi tanácsost (RMDSZ) is meglepte a prefektus lépése, miután tavalyelőtt sikerült egyezséget kötni az egyházzal, felajánlva egy telekcserét a parkbéli területért. Akkor az ügyben közvetítő prefektúra azt ígérte, hogy pénzalapot szerez egy új iskola építésére, és beszüntetik a pereket az önkormányzat ellen. Mivel ebből semmi nem valósult meg, és a perek is tovább folynak, nem volt kérdéses, hogy ehhez az egyezséghez nincs miért ragaszkodnia az önkormányzatnak, ezért idén tavasszal visszaléptek attól. A napokban úgy döntöttek, hogy találkozót kérnek a prefektustól, hogy tiszta vizet öntsenek a pohárba. Csíki Sándor tanácsos (MPP) úgy véli: a bíróság tavalyi döntése azokon a dokumentumokon alapszik, amelyeket az ortodox fél bemutatott. Ám a főtéri területről szóló telekkönyvet hamis és nemlétező dokumentumok alapján állították ki 1990-ben. Ezért Csíki úgy véli: ha valaki igényt tarthat az illető területre, az a római katolikus egyház lehet, miután a helyi görög katolikusok – akik 1938-ban megkapták a területet – mind római katolikussá tértek át egyházuk betiltása után. Kerekes Károly RMDSZ-es képviselő úgy látja: a prefektusnak jogában állt megtenni ezt a lépést, hogy a közigazgatási bíróság révén szerezzen érvényt egy végre nem hajtott határozatnak. Ezzel szemben sportszerűtlennek tartja, hogy ezt pontosan a koalíciós partnereivel teszi meg a kormánybiztos. „Kompromisszumot kötni nem lehet olyan értelemben, hogy a zöldövezetről lemondjunk” – szögezte le a képviselő.
(Forrás: szekelyhon.ro)
