A liberális piacgazdaság rendszerének összeomlása éppen úgy időben történő folyamat, mint ahogy a kialakulása volt, csak remélhetőleg sokkal gyorsabb. Az elromlott és önmaga ellentétévé vált rendszertől való megszabadulás sebessége a cselekvőképes nemzedék elszántságán, harckészségén és képzelőerején múlik. A felszámolás sebessége az új rend elképzelésénél és a megvalósítás szellemi hatóerejénél nem lehet nagyobb. A profitéhes liberális csoportok, központok maguktól nem takarodnak le a színről és egyes társadalmakban a globalizmus szétesése után is fenntarthatják és átmenthetik hatalmukat, ha az új rend táborában nincs összetartás, erő és akarat. Az oligarchiává vált liberális kaszt azt hiteti el a társadalommal, elsősorban médiahatalma segítségével, hogy a demokrácia szükséges tartozéka, és őt magát és korlátlan hatalmát kiküszöbölni igazságtalanság. De ez nem igaz. A legnagyobb hátrányban az eladósodott, az uzsorának alávetett társadalmak vannak. Magyarország ilyen. Itt azért voltak képesek megakadályozni a megbukott piac főemberei az előre hozott választásokat, mert a bank fenntartotta őket. A futamidő teljes kitöltésére a megszállásnak az átmentéshez, a zsidó megszállás teljessé tételéhez, további földszerzéshez, és a jövőbeni uralmuk megalapozásához volt szükségük. A végcél a további teljes eladósítás. A társadalom ellenfeszülését csak a teljes nincstelenség, a pária lét szavatolja. A magyar társadalomban ma nincs ellenállás. Jóformán mindenki csak a választásokat várja és attól vár mindent. Kevesen látják, hogy az új kormánnyal szemben rendszerváltó igényt kell támasztani. Sok a lapító ember. A Gyurcsány–Bajnai-kormánynak, a megbízott tönkretevőknek az államcsőd széléig kellett hajszolniuk az országot, hogy az IMF-hitel megmentésnek látszódjék. Sikerült nekik. Pontosan azzal a módszerrel, ahogy 1956. november 4-én: a forradalmi Munkás Paraszt Kormány behívta a megmentő szovjet csapatokat, amelyek már bent voltak az országban. A különbség csak az, hogy a magyar forradalmat csak ekkor kezdték el leverni, tankokkal, most pedig az IMF behívását legalább tizenöt éves nemzetellenes politika, neoliberális rombolás, züllesztés előzte meg, és a nemzetben nem maradt több tartás, minthogy várja az új választásokat és attól remélje a megváltását.

Összefoglaló videók az MMK január 9-ei konferenciájáról

2010. január 29-én pénteken, 18 órától a Szent István Művelődési Házban (Székesfehérvár, Liszt Ferenc u. 1.) Magyar Fórum szerkesztőségi estet tartunk.

Vendégek:

Csurka István, a szerkesztőbizottság elnöke,

Győri Béla szerkesztő,

Borbély László szerkesztő, hírlapíró,

Medveczky Attila szerkesztő.

Házigazda: Bobory Zoltán költő, író.

Január 9-én délelőtt 9 órakor kezdődött Magyar Megmaradás Közössége (MMK) Az Alkotmány a nemzet megmaradásának eszköze című konferenciájára a Gellért Szálló Gobelin termében. A konferencia megnyitó beszédét Csurka István mondta. „A legelterjedtebb felfogás szerint elsősorban azért van szükség alkotmányozásra, mert ez a jelenlegi alkotmány nem a magyarság történeti alkotmányára épül, hanem az éppen azt megszakító, idegenszerű Sztalin-papírra. Ugyanakkor sokan elismerik, hogy az azóta átírt dolgozat nem emlékeztet a sztalini alkotmányra. A történeti alkotmány folytonossága viszont ezzel nem szűnt meg. Ez olyan tény, ami önmagában is elég egy új alkotmány elkészítéséhez. A másik érv már nem történelmi, hanem tisztán politikai. Válaszúthoz érkeztünk: rátalálnunk-e a helyes, a létválságból kivezető útra? S ha igen, akkor szükséges egy új, elsősorban a nemzet érdekeit szem előtt tartó alaptörvény…Senki sem tilthatja meg, ha a belső feltételek adottak, hogy új alkotmányt fogalmazzunk meg magunknak. A megmaradást szolgáló alaptörvényt. Gondoskodni kell az alkotmányban a magyar föld megtartásáról. Az EU-ban van példa az európai rendszerrel szembe menő alkotmányozásra. A lengyel alkotmányreform jó példa minderre. A lengyel alkotmány leszögezi, hogy a házasság és a család védelme csak heteroszexuális kapcsolatokra vonatkozik, és a családi gazdaságot tekinti a mezőgazdaság alapegységének. Van tehát élő szándék az alkotmányozásra. A mostani választások legnagyobb tétje: sikerül-e 2/3-os többségbe kerülni az alkotmányozóknak.”- idézzük Csurka Istvánt.

1956 jelképes férfija, az egyik utolsó mohikán töltötte be a nyolcvanat. A legnagyobb küzdők és a megalkuvást nem ismerők egyike. Legerősebb oldala a jelleme. Ha egyszer netán valakinek eszébe talál jutni, hogy megírja, milyen emberi felhozatala volt ötvenhatnak a magyar történelemben, a Kőbányai gyógyszerárugyár munkástanácsának elnökét semmiképpen nem kerülheti ki. A Nagybudapesti Munkástanácsban is Kőbányát képviseli, több mint hat évig a börtönben is a magyar munkásságot, és l990-ben, az Országgyűlésben is. Elsőként látja meg az Antall-kormány erősen felemás voltát, nem fogadja el megalkuvásait, és kiül a frakcióból függetlennek. Nem győzi unszolni, figyelmeztetni a barátság és az együtt töltött börtönhónapok jogán e sorok íróját a döntő lépés megtételére, és útja egyenesen vezet el a MIÉP jelöltségéig.

Besszarábia fővárosában, Kisinyovban 1903- ban az orosz ortodox húsvét utolsó és a zsidó húsvét első napján kitört az a pogrom, amely elsőrendűen járult hozzá ahhoz, hogy másfél évtized múlva egész Európa és az egész nyugati világ közönyösen nézze végig a cári zsarnokság bolsevikok általi megsemmisítését és azt is, hogy ezt a cári zsarnokságot egy még szörnyűbb, kegyetlenebb és pusztítóbb váltsa fel. A kisinyovi pogrom az 1905-ös forradalom kiváltója volt, negyvennyolc zsidót öltek meg moldáv, azaz román és cigány hordák és százötven embert sebesítettek meg. Ezerötszáz zsidó házat és üzletet kiraboltak, felgyújtottak és a rendet csak nagy nehezen tudta a késve kivezényelt katonaság helyreállítani. Európa undorát, megvetését azonban mégsem ez az önmagában is borzalmas eseménysor váltotta ki, hanem ennek az előadása a nyugati sajtóban. Már a pogrom másnapján olyan rémhírek keltek szárnyra a világsajtóban, amelyek irtózással és megvetéssel telítették a világot a cárizmus és az oroszok iránt. Felkoncolásokról, szemkiszúrásokról, vadállati kegyetlenkedésekről, asszonyok és szűzlányok családjuk előtti megerőszakolásáról szóltak ezek a hírek, valamint arról, s ez volt a cárizmus számára a legsúlyosabb, hogy maguk a hatóságok szervezték meg a pogromot. A világot ez háborította fel igazán. Ez azonban nem túlzás volt, hanem hazugság.

Távozik posztjáról Draskovics Tibor igazságügyi és rendészeti miniszter. Draskovics december 1-jén tájékoztatta döntéséről a miniszterelnököt, akinek azt mondta, azért mond le, mert a következő időszak a pártpolitikáról és nem a szakmai munkáról szól majd. Információink szerint a miniszter a versenyszférában folytatná pályafutását. Egy névtelenséget kérő minisztériumi tisztviselő szerint meglepetésszerű volt az IRM-ben is a miniszter távozása, nem sokkal a hivatalos közlemény kiadása előtt, szerda reggel küldtek szét egy e-mailt, amelyben Draskovics elköszönt a munkatársaktól.

Minden külön értesítés és kommentár helyett újra közöljük a Magyar Fórum ez évi szeptember 24-ei számának címoldalát.

Nagyításhoz kattintson a képre!

Tiltakozás!

A MIÉP tiltakozik az állampolgárok, és különösen a hivatalban lévő polgármesterek zaklatása ellen!

Dr. Túri György csornai polgármester zaklatására szólít fel egy semmilyen mércével nem mérhető internetes oldal, amely nyilvánvalóan a Bajnai-kormány támogatásával fröcsöghet. Ezért a MIÉP levélben szólítja fel Bajnai Gordon kormányfőt, Draskovics Tibor igazságügyi és rendészeti minisztert és Bencze József országos rendőrfőkapitányt, hogy a Btk. szerint is büntetendő cselekmény ellen az állampolgárok védelmében haladéktalanul járjanak el. Nyilvánvaló, hogy ezeket az elemeket a megbukott balliberális hatalom és sajtója támogatja. Nem csak azzal, hogy fenntartja, hanem azzal is, hogy nem rekeszti be működésüket. Egyben a MIÉP felhívja Gémesi György, a Magyar Önkormányzatok Szövetsége elnöke és valamennyi polgármester figyelmét, hogy ne hagyják, hogy a balliberálisok - szélsőjobboldalit játszó senkiket hátulról támogatva - anarchiába taszítsák az országot.
Aki egyetért tiltakozásunkkal, kérjük, hogy honlapunk jobb oldalán, a Tiltakozás felirat alatt adja meg nevét és e-mail címét.

A MIÉP Sajtóosztálya

Korunk Fedák Sárija vagy valamelyik samesza október 23-án a nagy sikerre való tekintettel, őrjöngő taps kíséretében jelentette be, hogy a Jobbik „Turul” áruházat fog csinálni a Tescóból. November közepén Fedák Sárink előadást szeretett volna tartani Londonban egy palesztin kérdéssel foglalkozó konferencián, de nem fogadták. A Tesco áruházláncot ugyanis annak idején egy Cohen nevű angol úr alapította és valószínűen ő maga, vagy valamelyik leszármazottja, egy Sir Cohen aprehendált a munkáspárti rendezőknél, hogy ez már mégiscsak sok. Mi a fene az a Turul? Ezt a Temze-parti kisiklást kellett most egy Sajó-parti botránnyal kiegyenlíteni és ennek megszervezésére a Munkáspárt testvérpártja, az MSZP vállalkozott.